Кулебакский завод имеет решающее значение для Нижегородской области, - замминистра промышленности региона Игорь Сазонов
17 апреля 2017
«Я, конечно, не вправе давать оценку действиям судов и предпринимаемым мерам, хотя она у меня, конечно, личная есть. Я скажу о значимости этого предприятия. Что такое металлургия вообще? Это основа работы множества отраслей. Что такое металлургия для нашей области? Мы в прошлом году произвели продукции на 1 трлн 208 млрд рублей, где 196 млрд - это металлургия, 8 млрд из них - это «Русполимет».«Русполимет» - градообразующее и бюджетообразующее предприятие. Понятно, что его значение и для области, и для Кулебак, конечно, решающее. От работы завода зависит благополучие всех 30000 жителей Кулебакского района.
Стратегия инвестиционного развития «Русполимета» - это образец для всех предприятий. Можно назвать десятки предприятий, где собственники, не имея чёткой стратегии, не видя перспектив, уводят деньги в различные стороны и не понимают, как будет предприятие развиваться в ближайшие годы. Виктор Владимирович Клочай и его команда не ждут каких-то изменений, не реагируют на кризисы, не ищут свет в конце туннеля, а сами идут и зажигают лампочку.
Мало таких случаев, где собственник предприятия несёт не только социальную ответственность, но и ответственность за стратегию развития металлургии всей страны. Каждый год на предприятии вводятся новые мощности, осваиваются новые виды продукции, которые в России не производились. Это дорогого стоит, поэтому такое пристальное внимание к ситуации, в которой оказался завод, и федерации, и областного правительства».
«Кто-то, видимо, считает, что на деструктиве зарабатывать легче, чем на конструктиве», - гендиректор ТПП Нижегородской области Дмитрий Краснов
17 апреля 2017
«Как депутат Законодательного собрания, руководитель Торгово-промышленной палаты региона я много раз был на «Русполимете» и видел, как меняется завод. У меня возникало ощущение, что это одна из лучших практик в стране, когда в старые габариты предприятия поместили совершенно новые технологические линии. У «Русполимета» масштабные планы, которым сейчас пытаются помешать. В этой связи мне вспомнилось одно соображение - почему-то некоторые у нас считают, что на деструктиве зарабатывать легче, чем на конструктиве. Это факт. Мы видим, как деструктивный подход, использование различных лазеек в законодательстве, ставит под угрозу большую инвестпрограмму завода, где и импортозамещение, и много инноваций, и серьёзная подготовка кадров, и новый менеджмент... Для ТПП «Русполимет» открыт, понятен. Предприятие показывает все свои проблемы и задачи - это одно из условий членства в палате.
С нашим экспертным сообществом мы посмотрели, а что же произошло. Отмечу, что в числе экспертов были не только нижегородские юристы, но и московские, в том числе и отставные, прослужившие многие годы судьи арбитражных судов. Эксперты высказали несколько сомнений, которые я попытаюсь сейчас обобщить. Во-первых, судами не исследовалась экспертиза стоимости акций, которая была проведена по уголовному делу в отношении главного бухгалтера АО «НПО Авиатехнология» Аристовой, а также не изучалось, подавался ли в рамках этого уголовного дела гражданский иск, и было ли присуждено какое-то возмещение. Ещё одно сомнение - в уголовном деле данные акции были оценены в 44 млн руб., а сегодня речь идёт о сумме более 1,5 млрд. Нет понимания откуда такая цифра появилась?
Второе -ПАО «Русполимет»не могло быть известно, что списание акций производится по ложным документам, как это следует из материалов дела. Данный факт исключает возможность привлечения к ответственности ПАО «Русполимет» за «ненадлежащее исполнение обязательств по ведению и хранению реестра акционеров».
Третье - эксперты отмечают, что АО «НПО Авиатехнология» не приняло никаких мер для предотвращения противоправных действий своего главного бухгалтера. Из материалов дела следует, что директор узнал о противоправных действиях Аристовой в декабре, однако и дальше - в январе - она оставалась руководителем, имела право подписи и печать. Были созданы условия для продолжения противоправных действий главным бухгалтером. Необходимо посмотреть не было ли там какого-то умысла, но эти обстоятельства не были изучены.
Мне не хотелось бы давать оценку действиям суда, потому что «суд и закон суров, потому что это закон». Тем не менее эти вопросы у экспертного сообщества вызывают серьёзные сомнения. Мы считаем, что не учтено халатное отношение к исполнению своих обязанностей руководством АО «НПО Авиатехнология». В конечном итоге, не хотелось бы приходить к пониманию, что всё это связано с деструктивным подходом к зарабатыванию денег. Пока же складывается впечатление, что как только предприятие начало работать, давать хороший доход, появились люди, которые хотели бы за счёт чужого труда получить дивиденды. Мы считаем, что это дело необходимо посмотреть гораздо внимательней».
«Нельзя допустить, чтобы остановилось развитие градообразующего предприятия» - Валерий Цыбанев
17 апреля 2017
«Необходимо разделять эти две истории - с одной стороны корпоративный спор между прежними собственниками предприятия, с другой - сегодняшнее развитие завода при новой команде. Первая история на самом деле весьма сомнительная. Мулина (Сергей Мулин, соучредитель АО«НПО Авиатехнология», до 2004 года владевшей кулебакским металлургическим заводом - прим. «ВЗ») я знаю, помню его. Он в ассоциации был, поскольку в то время кулебакский металлургический был в составе нашей ассоциации. Проворовался на Ступинском комбинате, из госрезерва продал металл. Потом был невъездной длительное время, вынужден был отдать оставшимся собственникам право на владение, они продали акции... История имеет давний статус.
Вторая история - это приход на завод новых акционеров. Конечно, с тех пор проделана колоссальная работа. Объединены производственные активы, создан «Русполимет». Сегодня это самое передовое предприятие по производству спецсталей в России, на которое завязаны многие стратегические отрасли - атомное и энергетическое машиностроение, авиационное машиностроение. Продукция востребована, отправляется в том числе на экспорт. Понятно, что предприятие 12-летней давности, когда акционером было АО«НПО Авиатехнология», и сегодня - это разные вещи. В то время предприятие было на грани банкротства и держалось на волоске. Сегодня стоимость предприятия колоссальна, поэтому те люди, которые были ранее, находят всяческие пути, чтобы как-то откусить от него.
Мы, бизнес-сообщество области, написали письмо президенту Путину. Подписал его я, Дмитрий Германович Краснов - председатель правления ТПП региона и Павел Михайлович Солодкий - уполномоченный по правам предпринимателей области. Мы считаем, что всё же должна быть объективная оценка того, что сделано при новой команде. Нельзя допустить, чтобы остановилось развитие такого предприятия как «Русполимет», градообразующего предприятия с 3200 работающими. Мы полностью на стороне нашего предприятия и через все инстанции будем добиваться того, чтобы не состоялось это решение об изымании денег из оборотных средств завода. Мы обратились также в РСПП, ТПП, «Деловую Россию» с тем, чтобы на федеральном уровне этот вопрос был также поднят и справедливо рассмотрен".